 |
| nooitvanheurd_in_dipers.jpg |
seda postitust ajendas mind kirjutama üks väike laps, keda ennist nägin, lutt nii moe pärast hambus. pakun, et ta oli umbes 2-aastane. olen tagantjärele palju mõelnud lutivõõrutuse ja mähkmevabaduse teemadel.
mul oli nagu mingi kinnismõte, et enne 2. sünnipäeva peab nendega ühele poole saama. luttidega saigi, üllatavalt probleemivabalt isegi, öise mähkmeralliga läks veidi kauem. päeval olid nad juba ammu-ammu kuivad. K-d olid vist 2 a 5 k vanad, kui öösel ära võtsin. sealt edasi kulus veel kuukene, kui neiud aru said, et ma mingi aeg öösel tulen ja tõstan neid potile, ehk seni tuleb jalgu risti hoida. õige öse rünnaku aega timmisin ka nädalakese, sest ikka oli juba liiga hilja. Karina on meil tubli - kui see arusaam tekkis, siis pärast on õnnetusi juhtunud ainult haiguse ajal ja sedagi harva. Karital on suht suva, tema lahistas sügamerahuga veel mitu kuud voodisse. see oli suht õudne aeg. algul ma kartsin, et pistab kisama, kui püksi tuleb, aga ei! tüüp magas lihtsalt edasi :S nüüd on nii ülbeks muutunud, et kui juhtub, katkub pidžaamapüksid jalast, kaitselina voodist ära, märjakassaanud teki ka ja magab edasi. voodi otsalt on ju teine tekk võtta, mis nii viga toimetada seal pimeduse varjus, eksole. veel praegugi loen igal õhtul sõnu peale ja kui unustan, siis on tulemus käes... sellest ma üldse ei räägi, millise südamevärinaga igal ööl nende tuppa lähen, et kas on või mitte. enesepiinamine tegelt.
enesepiinamine tõesti! mis siis oleks juhtunud, kui lutid oleks veel 2,5-aastastel suus olnud ja mähkmed püksis. ei midagi. pool maailma elabki nii, veel 3-4-aastasel lapsed on USA-s mähkmetes. sealse ühiskonna norm. minu jaoks on see JUBE! kasvõi hügieeni ja terviseriskide prismast vaadatuna. uuringud on tõestanud, et liig-pikk mähkmeperiood põhjustab poiste viljatust ja tütarlastel günek. haigusi. luti kuritarvitamine tõsiseid hambumushäireid. miks sellest kõva häälega ei räägita? või ei juurdlegi nad selle teema üle teiselpool lompi? enamik väljismaal kirjutatud potitreeningu raamatuid ütleb kohe ju välja, et enne kolme pole mõtet harjutama hakata... minu meelest 3-aastane on suur inimene juba. iseloomu ja mõtteid on, väljendusvõime ka, aga eakohased oskused puuduvad vanemate viitsimatuse tõttu. ma üldse ei eita, et on raske öösel tõusta, et neid potile panna, on, isegi väga! samas ma olen uhke, et minu lapsed mähkmevabad on. selline masohismile kalduv tegevus, aga uhke olen ikka ;) meie USA sugulasel on ka 3-aastasel lapsel ikka lutt vahel hambus ja öine mähe püksis, sest nii on ju mugav. Eesti tutvuskonnas on ikka seisukoht, et mida varem, seda parem.
eks siis näis, mis seisukohal ma siis olen, kui endal vanaemana noortele nõu anda vaja, kui küsima tullakse. selleks ajaks saab vist selgeks, kas mähkmevabadus ja kaotatud närvirakud kaaluvad üles mugavuse/laiskuse.
